Prosegue dalla Parte 3 - Come funziona il Sistema Operativo Biologico?

Nella concezione esposta nella serie "il Software della vita", di cui questo testo è la quarta parte, il corpo di ogni organismo vivente è assimilato ad un hardware, mentre la psiche ad un software.
Con questa premessa, ogni disciplina che si occupi di sistemi biologici, dalla medicina alla psicologia, deve fare necessariamente i conti con entrambi i piani, quello hardware e quello software, contemporaneamente.

Non basterà conoscere a cosa servono e come sono fatti i "componenti" (gli organi) se non si conoscono i programmi che li muovono e che governano il sistema; e nemmeno sarà sufficiente conoscere i programmi psichici se non se ne conosce il fine funzionale in ogni organo.

Sembrerà banale ma, poichè siamo in un'epoca in cui proprio nessuno può sottrarsi alla conoscenza di un telefono cellulare, questo esempio saprà essere comprensibile quasi a tutti:
se improvvisamente l'applicazione Whatsapp non risponde più ai comandi, cosa fai per prima cosa?
Apri forse il telefono per asportare qualche componente?
Se conosci un po' questi aggeggi, sai che il problema va cercato con ogni probabilità nel software, o nel sistema operativo: proverai a guardare nelle impostazioni o al limite reinstallerai l'applicazione... insomma interverrai sulla psiche del tuo dispositivo.
In seconda battuta ci potrebbe anche essere un difetto all'antenna del WiFi o alla memoria RAM, e allora dovrai verificare la questione con un'indagine differenziale.



L'APPROCCIO ODIERNO ALLA CURA DEI SISTEMI BIOLOGICI

Chi si occupa di manutenzione di dispositivi software/hardware analizzerà il corretto funzionamento del software e, se non avesse riscontri, in seconda battuta controllerà eventuali difetti dei componenti.
Fuor di metafora: del malato ci si prenderebbe cura delle dinamiche psichiche, prima ancora che dei fenomeni chimici e metabolici.

Però attenzione, perché qui si aggiunge un dettaglio estraneo alla metafora che cambia le carte in tavola: il nostro Sistema Operativo biologico integra collaudatissimi programmi di autoriparazione dell'hardware che nell'odierno mondo tecnologico ancora non esistono o sono rudimentali.
Ciò significa che, 24 ore su 24, il nostro software esegue una manutenzione e una costante riparazione di tutti i suoi componenti, anche in caso di traumi accidentali.
Grazie a questi programmi ogni cellula del corpo è rinnovata senza sosta (circa ogni 8 anni il rinnovo del corpo intero è completo) ed è rara la necessità di un intervento esterno.
L'intervento esterno sull'hardware ci è invece necessario solo in quelle situazioni in cui i programmi di auto-riparazione non sono in grado di riportare il sistema in equilibrio, o per danneggiamenti gravi causati da incidenti o per danneggiamenti causati da programmi speciali "ridondanti" che si ripetono in loop, alla lunga logorando "i circuiti".

La medicina di oggi, a livelli sempre più parossistici, è una medicina rigorosamente meccanica, cioè altamente specializzata e protesa allo studio e alla riparazione dell'hardware.
La conoscenza che abbiamo del software biologico è limitatissima...anzi, la sola coscienza di averne uno è quasi nulla!
Per questo è rarissimo che qualcuno provi ad accedervi.
Alcune branche di frontiera hanno intuito il ruolo della psiche (in senso lato la psicosomatica) ma non c'è ancora la coscienza di un siffatto Sistema Operativo.

Non è un caso se oggi la medicina è costretta a mettere in conto il proprio fallimento sistemico, che non accenna ad invertire la rotta nonostante un dispendio di risorse sociali colossale e crescente.
Ciò avviene per motivi di diverso genere, ma soprattutto perchè qualsiasi stratagemma di natura meccanica, agendo sull'hardware, ha vane possibilità quando la questione riguarda il software.
Anzi, non è raro che l'intervento meccanico interferisca con i processi biologici di autoregolazione, tanto da impedirne il funzionamento (senza dubbio alcuno in tutti i casi documentati di sovra-trattamento).
Infatti, d'altro canto, i grandi successi della medicina si contano quando gli interventi meccanici agevolano in qualche modo il software e i suoi processi e, soprattutto, quando compiono riparazioni tissutali che sarebbero altrimenti impossibili per i programmi biologici interni (ad esempio grandi lacerazioni, fratture, tessuti fibrotizzati...).


PERCHÈ LE 5LB SI DIFFONDONO FUORI DAL MONDO MEDICO

A partire dalla Germania degli anni 80 e poi nel resto del mondo, la Nuova Medicina Germanica è stata presa in carico principalmente da non addetti ai lavori, cioè da chi non lavora in ambito medico né psicologico, e i motivi sono articolati ma i più rilevanti mi sembra possano essere sintetizzati in questi 3 punti:
1- lo stesso dott. Hamer si è sentito costretto ad alimentare una frattura tra sè e i suoi colleghi medici, tra un "vecchio" e un "nuovo" mondo, tagliando i ponti anche con chi prima di lui aveva già indagato le relazioni tra psiche e corpo. È verosimile che questa frattura abbia ostacolato il processo scientifico;
2- stiamo parlando di un cambio di paradigma di portata storica, che richiede tempi generazionali affinché le nuove categorie siano assunte sul piano accademico. Tanto che sarà probabilmente necessario cambiare l'assetto della sperimentazione scientifica, traslando in modo definitivo da una scienza in terza persona ad una scienza in prima persona;
Questa è la New Age: 1981, il memorabile anno della rivoluzione del software - PT.2

Qualche settimana fa abbiamo dialogato con Fabrizio Benedetti, uno dei massimi esperti nel campo della ricerca sull'effetto placebo.
Tra poche settimane, grazie alla macchina organizzativa di associazione Salute Attiva Onlus, dialogheremo a tu per tu con Alessandro Giuliani, Primo Ricercatore presso l'Istituto Superiore di Sanità, che ci offrirà la propria valutazione sullo stato della ricerca scientifica in ambito bio-medico, in considerazione dell'avanzamento degli studi intorno all'effetto placebo.

Perché riteniamo l'effetto placebo e in particolare la sua prospettiva tanto significativi è presto detto: estraiamo da un articolo dello stesso Giuliani alcuni stralci eloquenti (da ora in poi in corsivo).

[...] dopo venticinque anni di studi abbiamo finalmente le ‘prove scientifiche definitive’ che il notissimo effetto Placebo (anche una pillola di zucchero se contrabbandata per un farmaco può indurre la guarigione o comunque un arretramento dei sintomi) non è una illusione ma un ‘fatto reale’. 
Questa promozione dell’effetto Placebo dal torbido mondo dell’esoterismo alla limpida luce della scienza deriva da studi biochimici e di risonanza magnetica funzionale che, individuando alcune correlazioni tra trattamento con Placebo e modificazioni organiche misurabili rendono finalmente rispettabile il fenomeno.
il commento di Ted Kaptchuck dell’ Università di Harvard, uno dei massimi esperti in materia:

”What makes our research believable to doctors? It’s the molecules. They love that stuff.”
["Cosa rende la nostra ricerca credibile per i dottori? Le molecole. Loro amano queste cose." NDR]

Come la realtà dell’effetto Placebo rimette in discussione alcune credenze scientifiche consolidate e si appresta a rivoluzionare il modo di pensare e curare la salute.