Fanno bene o fanno male? Onde elettromagnetiche

Mauro Sartorio
4 minuti di lettura
onde elettromagnetiche e cancro secondo le 5 Leggi Biologiche
Escono notizie a cicli regolari, che si sconfessano una con l'altra, e questa è quella di oggi.


Salute: cellulari e wi-fi, uno studio li assolve

L'analisi scientifica degli effetti dell'esposizione alle onde elettromagnetiche non mostra "effetti provati" sulla salute. È quanto conclude il rapporto elaborato dall'Agenzia nazionale sanitaria (Anses), l'autorità francese per la salute pubblica, a cui hanno lavorato 16 esperti per due anni. Il rapporto non afferma l'assenza di cambiamenti dovuti all'esposizione, ma trattandosi di cambiamenti di ordine biochimico, fisiologico o comportamentale che vengono indotti in una cellula, un tessuto o un organismo in risposta a uno stimolo esterno sono diversi dagli effetti sanitari, che si hanno solo quando “gli effetti biologici superano i limiti di adattamento del sistema biologico”. Per questo motivo l'Anses nel suo parere sostiene che non è necessario cambiare le soglie in uso, pur raccomandando di limitare l'esposizione soprattutto per bambini e persone che ne fanno un uso intenso.
(15/10/2013) 
Fonte: Il Sole 24 Ore

Inquadriamo questo tema e questa news all'interno della struttura delle leggi biologiche: ciò che rileva lo studio è che i tessuti sono sì influenzati dall'agente esterno radiazione elettromagnetica (ad esempio si scaldano, come si può facilmente sperimentare), ma questo non produce "malattia". 
Insomma, se qui si cerca il cancro si è sulla strada sbagliata.

IL DANNEGGIAMENTO DEI TESSUTI

Questo non significa che l'elettromagnetismo non agisca sul corpo, ed è evidente che una radiazione molto forte può, piuttosto che scaldare i tessuti, rischiare di bruciarli, e allora in quel caso avverrebbe un processo di riparazione locale come quando ci si scotta un dito con il fuoco.
Se vorremo chiamare cancro una cumulazione di cicatrici, allora una radiazione elettromagnetica ad alta energia capace di bruciare un tessuto, sul lungo periodo potrebbe fare un "cancro".
Come accade con le radiazioni ionizzanti di un'esplosione nucleare che, con il danneggiamento del midollo osseo, producono la sensata reazione leucemica.

INCLUDIAMO LA PERCEZIONE PSICHICA

Ma una condizione oggi molto comune in cui si mantiene alto il sospetto sulla "cancerogenosità" dei cellulari, potrebbe effettivamente generare di per sè una reazione: nel momento in cui il mio organismo vive quell'oggetto che è costretto a usare, tenere in mano e appoggiare all'orecchio, come pericoloso... perchè mi lancia dei raggi che mi entrano nella testa e non posso tenerli lontani, e resto in questo stato di viscerale allerta per tutto il giorno, per anni, ogni volta che uso il telefono... ecco che il derma e i tessuti di protezione innervati dal cervelletto possono reagire con ispessimento locale, proprio in quella zona dove mi sento "trafitto", attaccato.
Rimanendo nello stato innaturale di attacco molto a lungo (se fossi un qualsiasi animale non starei mai con una cosa pericolosa addosso per più di qualche secondo), l'ispessimento dei tessuti mesodermici nei pressi dell'orecchio (come un melanoma) può diventare notevole.

Così potrà bastare un uso moderato del cellulare per fare un tumore, come ci potrà essere il caso di uso smodato senza alcuna reazione.
L'eventualità appena descritta è solo a titolo di esempio, e si riferisce a un particolare tenore del vissuto della persona che può avviare un programma speciale biologico e sensato per proteggersi.
Ma è chiaro che possono esserci innumerevoli reazioni diverse, tante quanti sono i modi di percepire il mondo.

Fino a quando la ricerca delle cause del cancro non includerà anche la variabile psichica - che non solo è determinante ma verosimilmente è dominante - non si avrà coerenza nei risultati scientifici.

Sulla relazione tra percezione psichica e reazione fisica alle radiazioni, sono stati fatti interessanti esperimenti sulla sensazione di pericolo generata dall'elettromagnetismo.


Aggiornamento settembre 2024: La revisione di 5000 studi dal 1994 al 2022, filtrati nei 63 più significativi, sostiene che non ci sia associazione tra uso dei dispositivi e cancro del cervello.
In effetti se ci fosse, vista l'esponenziale diffusione pervasiva dei cellulari negli ultimi 30 anni, il tumore al cervello dovrebbe essere ormai epidemico, mentre i tassi sono stabili.
Fonte: ANSA

Dal punto di vista 5LB è coerente: le onde elettromagnetiche scaldano i tessuti, sì certo, nella peggiore delle ipotesi possono danneggiarli, ma non possono fare "impazzire" le cellule, né il tumore è mai frutto di impazzimento: è invece un processo sensato con una morfologia specifica.
Nel cervello, lo ricordiamo, è sempre presente quando il relè cerebrale conduce la fisiologia speciale di un organo del corpo innervato a quell'area.