Questo è l'archivio di una selezione di post e revisioni di notizie più rilevanti, pubblicati sui nostri canali social nel Maggio del 2025 (usa la ricerca del browser per trovare l'argomento di interesse)
Fondarono #Anthropic, oggi una delle IA più potenti e affermate (#Claude).
Nonostante i numerosi avvertimenti di Dario alla classe politica sui rischi etici e sociali di ciò che egli stesso contribuisce a creare e sulla urgenza di regolamentarlo, ha una visione molto ottimistica.
Tra le altre quella sulla salute non può non attirare la nostra attenzione: "nei prossimi 7-12 anni, l'IA potrebbe aiutare a trattare quasi tutte le malattie infettive, eliminare la maggior parte dei tumori, curare i disturbi genetici e fermare l'Alzheimer nelle prime fasi.
Condizioni come PTSD, depressione, schizofrenia e dipendenza saranno curate con farmaci ideati dall'IA o prevenute geneticamente attraverso lo screening embrionale.
"La mia previsione di base è che la biologia e la medicina abilitate dall'IA ci consentiranno di comprimere i progressi che i biologi umani avrebbero realizzato nei prossimi 50-100 anni in 5-10 anni. Dopo lo sviluppo di una potente IA, faremo in pochi anni tutti i progressi in biologia e medicina che avremmo fatto nell'intero XXI secolo".
Per effetto di ciò, Amodei sostiene che l’aspettativa di vita raddoppierà rispetto a quella del XX secolo raggiungendo i 150 anni."
Andremmo a dargli una pacca sulla spalla, con tenerezza, per tanta ingenuità sorbita dall'ambiente #transumanista americano.
L'IA accelererà molte cose, ma dove può portare una vertiginosa accelerazione sulla strada sbagliata?
La medicina di oggi viaggia in autostrada contromano: "eliminare i tumori" è una allucinazione pari a eliminare le api perché la loro puntura è pericolosa, il sudore perché è maleodorante...eliminare i sistemi di sicurezza di Claude perché fastidiosi.
Assecondando l'ottimismo di Dario, ci aspettiamo che il futuro Claude si rifiuterà di perseguire contromano nel #molecolarismoingenuo -
Eliminare api, sudore, tumori --> ERROR - contribuendo a ribaltare il paradigma.
Perché capitano le cosiddette malattie degenerative motorie?
La spiegazione alla luce delle 5 Leggi Biologiche nell'articolo di 5LB Magazine "La causa di sclerosi, autoimmuni e degenerative motorie": https://magazine.5lb.eu/2014/02/causa-sclerosi-multipla-degenerativa-hamer-5057.html
#sclerosimultipla
Dunque la risposta al quiz di ieri alla domanda "quali sono gli screening gratuiti offerti dal sistema sanitario?" è: seno, colon e cervice uterina, solo per particolari fasce di età.
Perché proprio questi e non altri?
È frutto di calcolo statistico, con il quale si è valutato che per certe fasce di popolazione, e non per le altre, il bilancio rischi benefici dei controlli appare vantaggioso.
Se invece non esistono programmi di screening per gli altri organi non devi pensare che il motivo sia una mancanza di soldi o l'inefficienza statale, lasciandoti convincere che "ci penso io, me li faccio a pagamento" o "vado dalle organizzazioni dermatologiche che li offrono gratis"...
quegli screening non sono offerti perchè è certo e dimostrato che provocherebbero più danni che benefici, a qualunque età. Eccessi di diagnosi per condizioni che non avrebbero dato problemi, eccessi di intervento e trattamenti inutili, sconvolgimenti psicologici e materiali nella vita delle persone.
Non c'è un altro motivo se non esistono #screening nazionali per le ovaie, per la prostata, per il polmone, per il fegato, per gli occhi, il cervello, il cuore, la pelle (#melanoma) e qualunque altro organo.
Se non hai mai sentito parlare qualcuno in questi termini è solo perchè è un fatto controintuitivo, perché la cultura del "meglio un controllo in più" è dominante ed è sostenuta da interessi di categoria.
Perché è meglio evitare controlli di routine alla pelle: https://dex.5lb.eu/portfolio/sovradiagnosi-evitare-screening-pelle
Perché proprio questi e non altri?
È frutto di calcolo statistico, con il quale si è valutato che per certe fasce di popolazione, e non per le altre, il bilancio rischi benefici dei controlli appare vantaggioso.
Se invece non esistono programmi di screening per gli altri organi non devi pensare che il motivo sia una mancanza di soldi o l'inefficienza statale, lasciandoti convincere che "ci penso io, me li faccio a pagamento" o "vado dalle organizzazioni dermatologiche che li offrono gratis"...
quegli screening non sono offerti perchè è certo e dimostrato che provocherebbero più danni che benefici, a qualunque età. Eccessi di diagnosi per condizioni che non avrebbero dato problemi, eccessi di intervento e trattamenti inutili, sconvolgimenti psicologici e materiali nella vita delle persone.
Non c'è un altro motivo se non esistono #screening nazionali per le ovaie, per la prostata, per il polmone, per il fegato, per gli occhi, il cervello, il cuore, la pelle (#melanoma) e qualunque altro organo.
Se non hai mai sentito parlare qualcuno in questi termini è solo perchè è un fatto controintuitivo, perché la cultura del "meglio un controllo in più" è dominante ed è sostenuta da interessi di categoria.
Perché è meglio evitare controlli di routine alla pelle: https://dex.5lb.eu/portfolio/sovradiagnosi-evitare-screening-pelle
The Special Physiology is out!
Da oggi puoi dare consiglio ai tuoi amici che parlano inglese sulle #5BiologicalLaws e la #GermanNewMedicine
Da oggi puoi dare consiglio ai tuoi amici che parlano inglese sulle #5BiologicalLaws e la #GermanNewMedicine
Alla domanda “Quali sono i tre programmi di #screening oncologici offerti gratuitamente dal Ssn?”, solo poco più della metà degli studenti ha risposto correttamente.
No non è credibile, gli hanno imboccato la risposta, per forza!
Un ragazzo su due saprebbe dire quali sono gli screening raccomandati? Quando mai, non lo sanno nemmeno gli adulti in età per farli!
QUIZ! Rispondi nei commenti quali pensi di avere capito che siano quei tre screening.
Interessante anche l'indagine sulla consapevolezza nella sovradiagnosi: "emerge che il 71,9% degli studenti pensa che sia sempre utile sottoporsi a esami di laboratorio, o strumentali, per diagnosticare precocemente qualsiasi tipo di tumore. Secondo Gimbe, questa convinzione sbagliata nasce da un grave errore in cui incappano molte campagne di sensibilizzazione: confondere la prevenzione con il ricorso indiscriminato ai test diagnostici. Una forma di “consumismo sanitario” che, spiega Cartabellotta, “alimenta esami inutili, determina spreco di risorse ed espone ai rischi della sovra-diagnosi e di trattamenti non necessari”.
Siamo bombardati da "campagne di sensibilizzazione" cariche di malizia e secondi fini, onestamente chi può capirci qualcosa?
Articolo "Screening oncologici: cosa fare quando media, protocolli e ricerca si contraddicono.": https://magazine.5lb.eu/2018/03/screening-oncologici-divergenza-giornali-protocollo-ricerca-5261.html
"Tutti gli adulti non sposati avevano un rischio almeno del 50% minore rispetto a quelli sposati di soffrire di demenza. [...] L'ipotesi: le coppie sono tendenzialmente meno integrate nella società e hanno una vita sociale meno attiva; chiudendosi in un routinario universo "di coppia" il cervello sarebbe meno stimolato [...]
Lo studio, seppur interessante e condotto su un ampio campione di partecipanti, non può essere preso come verità assoluta: basti pensare che una ricerca di cui vi avevamo parlato qualche anno fa era giunta a conclusioni contrarie - che il matrimonio proteggesse dal rischio di demenze proprio grazie alla vita sociale più intensa delle coppie sposate.
Dobbiamo accettarlo: la scienza non è una disciplina esatta, e da dati diversi si possono raggiungere conclusioni diametralmente opposte, proprio come in questo caso."
Ah ma allora la Scienza...
Sì, la salute è in mano ai modelli statistici dei fattori di rischio, per questo è la norma avere prove di correlazioni perfettamente opposte.
La malattia causata da quel cibo e protetta dallo stesso... perché la causa semplicemente non si trova lì.
In aggiunta, per il filone molecolarista che invece "l'Alzheimer è causato dall'accumulo di proteina beta amoide", va saputo che è una teoria fondata su una frode scientifica del 2006, ancora in auge, e questo è un problema anche più grande del modello dei fattori di rischio.
Articolo "Nuova frode scientifica nella ricerca: un problema sistemico.": https://magazine.5lb.eu/2019/07/frode-scientifica-ricerca-cancro-milano-5302.html
Un incidente sul lavoro 4 anni fa, spina dorsale lesionata e gambe paralizzate, dopo 6 mesi di elettrostimolazione e fisioterapia si rimette in piedi e fa un chilometro autonomamente.
"Abbiamo dimostrato, per la prima volta, l'efficacia dell'Ees stimolazione elettrica epidurale coadiuvata dalla riabilitazione".
Fantastico. Ma siccome noi qui siamo gli irriducibili "a trazione interiore", dobbiamo portare l'attenzione sul fatto che non si può dare merito solo al dispositivo né alla riabilitazione, e ne abbiamo le prove.
Caso 2) 2006, incidente sugli sci, spina dorsale lesionata, resta in carrozzina fino al 2024 (18 anni!) quando qualcuno prova a stimolargli un'area del cervello che non ha niente a che fare con il midollo né la motricità: l'ipotalamo, che modula la motivazione.
L'uomo alla prima stimolazione dice di sentire le gambe e "voglio camminare". Esito: si rimette in piedi e i risultati permangono oltre la stimolazione.
La morale, nella nostra lettura delle cose, è che al di là degli strumenti tecnici un fattore ampiamente sottovalutato sono le credenze, le routine, gli schemi motori e mentali, un fattore che spesso conduce a "degenerazione" ma, quando interrotto e invertito con qualche mezzo, produce i miracoli.
Articolo su 5LB Magazine "La notizia dell'uomo che si alza dalla sedia a rotelle: una spiegazione per i miracoli": https://magazine.5lb.eu/2024/12/lesione-midollospinale-elettrodi-ipotalamo-5474.html
In alcune circostanze può essere utile, per esempio come adiuvante in preparazione di certi interventi chirurgici. Come trattamento la #chemioterapia è raramente efficace, per esempio si ritiene esserlo per certe leucemie.
In una grande maggioranza di casi non può dare benefici, anche se alcuni medici farebbero di tutto per convincerti del contrario.
Succede, troppo spesso.
Dice il neurochirurgo americano Raza: "C'è una vecchia battuta nei circoli medici: Perché non dovresti mai dare a un oncologo un cacciavite? Perché ci aprirebbe la bara per continuare a curare il paziente".
Bisogna essere consapevoli che, al contrario dei proclami dei media sulle indubitabili certezze tipo "se avesse fatto la chemioterapia", la medicina è spesso terminale (e non il paziente) perché termina gli strumenti che ha a disposizione.
Quello è certamente il momento di dire "no grazie" (anche se qualcuno faticherà a digerire il rifiuto) e guadagnare un po' di qualità di vita.
Articolo "Chemio e accanimento terapeutico: quando è il momento di dire ORA BASTA?": https://magazine.5lb.eu/2019/10/accanimento-terapeutico-cancro-metastatico-libro-5310.html
In una grande maggioranza di casi non può dare benefici, anche se alcuni medici farebbero di tutto per convincerti del contrario.
Succede, troppo spesso.
Dice il neurochirurgo americano Raza: "C'è una vecchia battuta nei circoli medici: Perché non dovresti mai dare a un oncologo un cacciavite? Perché ci aprirebbe la bara per continuare a curare il paziente".
Bisogna essere consapevoli che, al contrario dei proclami dei media sulle indubitabili certezze tipo "se avesse fatto la chemioterapia", la medicina è spesso terminale (e non il paziente) perché termina gli strumenti che ha a disposizione.
Quello è certamente il momento di dire "no grazie" (anche se qualcuno faticherà a digerire il rifiuto) e guadagnare un po' di qualità di vita.
Articolo "Chemio e accanimento terapeutico: quando è il momento di dire ORA BASTA?": https://magazine.5lb.eu/2019/10/accanimento-terapeutico-cancro-metastatico-libro-5310.html
Persone indagate per avere scelto un trattamento sanitario, medici che sembrano colpiti nell'orgoglio: "Insorgono scienziati e medici alla notizia della morte di un minorenne, a Vicenza, malato di tumore, i cui genitori avrebbero ritardato le cure adeguate, ritardando le chemio. Genitori che ora sono indagati con l'ipotesi di omicidio volontario. La rabbia dei divulgatori scientifici si riversa soprattutto sui social".
L'effetto "lesa maestà" è una degenerazione della medicina che qualcuno dovrà affrontare ai piani alti, prima possibile.
Nel frattempo la questione sui media è fuori fuoco: il problema riguarda la potestà sulla salute di un individuo che la legge non ritiene idoneo a prendere decisioni per se stesso, in questo caso un minore. Chi deve farlo? Genitori o qualcuno a caso che rappresenta lo Stato?
Invece la baraonda intorno alla chemio e alle "fake news" è fatta di soli slogan, prima di tutto perché i signori che si agitano non possono sapere né di quale tumore si trattasse, né se fosse una chemio adiuvante per un intervento o cos'altro (sono informazioni riservate). L'appropriatezza dipende da questo, e non da slogan.
In secondo luogo affermare "si sarebbe salvato" è un bias controfattuale, insostenibile.
In terzo luogo ci sono numerose ragioni per rifiutare la chemioterapia, o qualunque trattamento: Processo Decisionale Condiviso significa che decido io con la consulenza del medico, non che vado in galera se non faccio quello che dice lui. E se decido di farmi curare dagli angeli così deve essere.
Qui è un problema di potestà, no di "scienza".
Godlee sul BMJ: "Molti pazienti non si rendono conto che optare per un trattamento di supporto piuttosto che un trattamento attivo è un'opzione - spesso chiamata "rifiuto" - che può dare loro una vita più lunga e migliore della chemioterapia.
Conflitti di interesse tra il personale clinico aumentano la riluttanza ad instaurare un dialogo con il paziente che sarebbe complicato."
In molti casi è ragionevole rifiutare la #chemioterapia: https://magazine.5lb.eu/2019/08/rifiutare-chemioterapia-ragioni-motivi-5306.html
Dopodiché abbiamo già invitato i lettori ad imparare a contrattare: anche questo è 5LB.
Come accade spesso, (a detta degli avvocati) i medici avevano previsto che la #chemioterapia avrebbe potuto prolungare di qualche mese la vita del ragazzo. Di fronte a questo "beneficio" non si può biasimare che uno preferisca fare a meno di un accanimento che può aggiungere dolore, sofferenza e ben poca speranza.
Tuttavia le responsabilità legali che si devono scaricare da qualche parte, la medicina difensiva e tutte le brutture di una cultura autoritaria che sembra muoversi per orgoglio, ci conducono troppo spesso a questi fatti incredibili.
Nel nostro approccio in 5LB Magazine, tra le cose a cui esortiamo e che insegniamo c'è una necessità: sapere trattare con questa realtà.
In una condizione di debolezza di "malattia", la guerra personale contro il mondo raramente è una scelta efficace.
Per chi non conosce le 5 Leggi Biologiche è solo questione di effetti avversi farmacologici, ma chi vive in questo paradigma non può limitarsi a ciò, la gestione dei moti interiori diventa centrale, la relazione con i parenti, con chi ci assiste, con il resto del mondo diventa anche più importante della chimica.
Non è chiaramente un argomento per un post fugace, che può essere solo frainteso.
Il messaggio che lasciamo, sia a chi può intenderlo sia a chi no: impara a contrattare, a trovare equilibri, perché senza cura e protezione della psiche non c'è cura e protezione del corpo che sia efficace.
"...pari a 50 volte quella della luna piena, a farne le spese sono la qualità del sonno e le capacità psicofisiche"
Vero per i giovani ma vero per ogni età.
Si ritiene che la luce blu degli schermi, interpretata come luce diurna, impedisca la produzione di melatonina, interferendo sul ritmo circadiano.
Ma (aggiungiamo noi) la sovrastimolazione cerebrale ed emotiva è una componente probabilmente più significativa, con una produzione di ormoni eccitanti (dopamina, serotonina, cortisolo) a sostegno delle prestazioni intorno a ricompensa, approvazione, vigilanza, ansia...
In aggiunta a ciò, recentemente abbiamo sollevato anche un problema tecnico degli schermi attuali #Oled, perlopiù sconosciuto agli utenti, che inciderebbe sugli occhi e la vista: il lampeggìo dei pixel, che avviene proprio a basse luminosità.
Da una parte un dispositivo usato al buio dovrebbe essere impostato con luminosità al minimo, riducendo il contrasto con l'ambiente "effetto 50 volte la luna"; dall'altra la tecnologia Oled soffre di questo difetto, cioè a basse luminosità lampeggia, benché impercettibilmente.
Non tutti sono sensibili allo stesso modo, ma chi lo è può percepire grande affaticamento visivo e alla lunga una marcata miopia transitoria.
Il nostro approfondimento, probabilmente l'unico nel panorama web: https://magazine.5lb.eu/2025/03/occhi-affaticati-schermo-oled-nocivo-5480.html
Esplora le nostre risorse gratuite per entrare nel mondo delle #5LeggiBiologiche con il piede giusto.
Ascolta, studia su 5LB DEX, segui 5LB Magazine e la vita diventerà più semplice, come semplici sono le regole della Natura.
5 Leggi Biologiche per neofiti: https://dex.5lb.eu/categoria-corsi/neofiti
Ascolta, studia su 5LB DEX, segui 5LB Magazine e la vita diventerà più semplice, come semplici sono le regole della Natura.
5 Leggi Biologiche per neofiti: https://dex.5lb.eu/categoria-corsi/neofiti
La non-notizia di oggi ci invita a parlare del ritmo circadiano, ovvero le fondamenta della 2° Legge Biologica: la vita segue il ritmo della rotazione terrestre.
"Queste cellule [i globuli bianchi] si muovono rapidamente verso il sito di un’infezione e uccidono i batteri invasori. [...] avevamo osservato che le risposte immunitarie raggiungevano il picco al mattino, durante la fase attiva iniziale del pesce [nei test]. Riteniamo che ciò rappresenti una risposta evolutiva, poiché durante le ore diurne l’organismo ospite è più attivo e quindi più soggetto a infezioni batteriche. [...] Lo studio condotto da due ricercatori di dottorato ha permesso di rilevare che i neutrofili possiedono proprio un orologio circadiano, una sorta di sveglia, che li avvisa dell’arrivo del giorno e aumenta la loro capacità di uccidere i batteri. La maggior parte delle nostre cellule possiede un orologio circadiano che segnala l’ora del giorno nel mondo esterno, regolando così le attività del corpo."
Tutto questo per dire che (siamo dottorandi e vogliamo fare carriera) abbiamo avuto l'idea di "svegliare" i neutrofili con farmaci per "potenziare il sistema immunitario".
Ci colpiscono queste notizie perché sono emblematiche di una cultura mercantile della ricerca che affronta argomenti centrali, esistenziali, senza alcuna possibilità di comprenderli, con il paraocchi del fine farmaceutico, ostentando una miopia e un linguaggio riduzionista che fanno cascare le braccia.
Tutte le cellule hanno un orologio interno, che funziona anche in una grotta senza bisogno di luce del sole, e quindi non è una novità che lo abbiano i neutrofili. Il fenomeno si studia dal '700 e nel 2017 è stato premiato con un Nobel.
L'idea di sottoporre i globuli bianchi a doping e jetlag forzato non ci sembra geniale, nascendo proprio dalla assoluta incomprensione del fenomeno.
Nota la correttezza del tutto casuale della frase "raggiungono il picco al mattino durante la fase attiva".
La #cronobiologia su 5LB Magazine: https://magazine.5lb.eu/2017/10/nobel-medicina-circadiano-hamer-curvabifasica-5239.html
Per comprendere l'impatto che #VinayPrasad può avere sulla #FDA e sulla salute pubblica, si deve passare da qui.
Se i regolatori negli ultimi 10-15 anni avessero avuto il rigore di Prasad nel valutare la medicina genetica e preventiva, oggi non leggeremmo notizie (e sistemi di credenze) di questo calibro:
"Trenta vite che avrebbero scoperto la malattia solo attraverso i sintomi, magari in fase tardiva, e che invece potranno avere un futuro più sereno. Una diagnosi tempestiva, in molti casi, significa monitoraggio, cura, terapia, speranza. [...] Vuol dire che la medicina del futuro è già presente. E che è pubblica, gratuita, universale. Genoma-Puglia è un modello per l'Italia e per l’Europa. Non si torna indietro.»
Il fatto è che nella maggioranza dei casi quella "medicina del futuro" è una allucinazione, frutto proprio di regolamentazioni che per anni sono state vicine alle lusinghe dell'industria e troppo lontane dalle evidenze scientifiche. Tanto che oggi l'allucinazione si fa legge.
"Cura, speranza, futuro sereno" non sono parole adatte rivolte a qualcuno a cui hai segnato il destino con terrore e ipocondria, con il peso di qualcosa a cui puoi solo associare una probabilità ma che sai benissimo dipendere totalmente dall'ambiente (di cui la stessa diagnosi fa parte), oltretutto in coscienza che spesso le cure disponibili sono debolmente efficaci.
È proprio qui che le evidenze mancano: migliora o peggiora la qualità della vita di un essere umano diagnosticato alla nascita?
L'attuale e diffusa presunzione di un totale controllo genetico preventivo è molto ingenua e di matrice #transumanista .
Non a caso Prasad è apostrofato "cyber-iconoclast".
L'inversione culturale in corso, che auspichiamo prenda forza, disegna un futuro privo delle quotidiane notizie come "Approvato farmaco che cura tale malattia rara" (di cui poi non si sente più parlare perché in realtà non funziona), delle passerelle di vip che invitano a sequenziamento genico per asportazioni preventive di organi, un futuro libero dalla #sovradiagnosi di massa sostenuta da un bias cognitivo controfattuale! (se non avessi fatto i controlli chissà ora dove sarei...)
Commento alla notizia del mese: il cambio di dirigenza alla #FDA
I commenti "sono tutti uguali" si sprecano.
E invece non è tutto uguale e indifferente.
La prima regola di Prasad è: un farmaco si valuta sugli effetti reali, non sui traguardi surrogati di laboratorio.
In poche parole di questa roba non passerà più niente, con questa FDA.
"I dati di Fase III presentati da Moderna hanno mostrato che mRNA-1083 induce una risposta immunitaria superiore rispetto ai vaccini stand-alone disponibili sul mercato.
[...] Nonostante questi risultati promettenti, la Fda ha espresso la necessità di ulteriori dati clinici che dimostrino l'efficacia del vaccino nel prevenire malattie e ospedalizzazioni, oltre alla semplice produzione di anticorpi. Questo ha portato Moderna a ritirare temporaneamente la domanda di approvazione, con l'intenzione di ripresentarla una volta disponibili i dati completi degli studi in corso."
Abbiamo una certa confidenza nel dire che non li presenteranno mai, o dovranno truccarli per farlo.
Questa è la differenza tra una farmacologia incentrata sugli azionisti e una sulla salute.
Sono tutti uguali? Affatto, si tratta di centri di potere con interessi diversi, e dal punto di vista della salute questo interesse coincide con il nostro.
Serrate i ranghi, in America succedono cose!
La FDA toglie la raccomandazione alle vaccinazioni Covid, Europa nel panico.
È una questione di reputazione di tanti che se la sono giocata (molto male) in questi anni.
Allora "Ecco perché ha senso continuare a vaccinare"... ogni riferimento è casuale.
"Allarme"
Nel frattempo in Europa si manipola la manovra della FDA, raccontandola a piacere (RaiNews):
"Cambia il virus, cambiano le esigenze di protezione e così le strategie possibili. Succede anche negli Usa, dove è stato annunciato che verrà limitata al momento l'approvazione consueta dei vaccini stagionali anti-Covid ad anziani over 65 e persone ad alto rischio.
In Ue invece, sempre nei giorni scorsi, l'Etf dell'Ema ha dato le sue indicazioni e raccomandato che i prossimi vaccini mirino alla nuova variante in ascesa LP.8.1. "
In sostanza una fake news: in USA la FDA non ha limitato l'approvazione dei vaccini per cambio di esigenze e di virus, e tanto meno "al momento": è un cambio radicale di politica, che sarebbe stata applicata anche in piena pandemia.
Inoltre, con tanto di articolo sul NEMJ, i nuovi dirigenti FDA chiedono all'industria prove della necessità delle dosi annuali.
E discutono proprio sull'inutilità di inserire il ceppo LP81 nei vaccini della prossima stagione.
Senza la sponda atlantica, non basta più scrivere "allarme" sui giornali per convincere i cittadini di politiche antiscientifiche.
Resa dei conti: è ora anche per noi di fare un po' di pulizia in casa?
#vaccini #covid #vaccinicovid
Questa notizia è qualcosa di enorme, che alla maggioranza delle persone non dirà molto (in Italia probabilmente lo comunichiamo solo noi), e che fino a qualche tempo fa sembrava impossibile.
Vinay Prasad, agguerrito oncologo e vecchia conoscenza di 5LB Magazine, finisce a dirigere niente meno che la #FDA, il regolatore farmaceutico USA, che Prasad ha sempre accusato di corruzione, di infiltrazioni politiche e industriali, opponendosi alle approvazioni accelerate e "allegre" di farmaci inefficaci e dannosi e, ovviamente, alle politiche scellerate dei lockdown per COVID-19, all'abuso di mascherine, alla follia vaccinale di quel periodo, oltre ad avere condotto innumerevoli ricerche intorno al fenomeno sovradiagnosi per i tumori.
Già in questi primi giorni la FDA ha dunque interrotto le raccomandazioni per le vaccinazioni Covid, mantenendole solo per categorie a rischio e anziani.
Ha inoltre chiesto all'industria di eseguire nuovi studi clinici di efficacia e sicurezza su adulti e bambini.
A Wall Street numerosi titoli farmaceutici che affidavano i propri prodotti alle autorizzazioni accelerate sono crollati.
C'è un nuovo sceriffo in città, e questa è un'ottima notizia anche per il resto del mondo.
Cosa diceva #VinayPrasad nel 2023, come avrebbe riformato la regolamentazione dei vaccini e dei farmaci in generale, articolo su 5LB Magazine: https://magazine.5lb.eu/2023/07/politiche-Covid-fiducia-cittadini-VinayPrasad-5448.html
Se almeno un 50enne su due ha la prostata ingrossata (in un crescendo fino a 80% a 80anni) e uno su 4 con proliferazioni cellulari, come si può dire che eventuali difficoltà a urinare siano causate dalla #prostata e non si tratti invece di infiammazioni alla vescica stessa?
Perché a questo punto, per quell'80% una #cistite qualunque diventerebbe solo l'occasione assicurata per una diagnosi inappropriata di prostatite o, peggio, di cancro.
Ognuno dovrebbe imparare a riconoscere i segnali del proprio corpo correlati ai movimenti dell'animo, perché consente di discernere il vero dal falso.
10 domande e 10 risposte: https://youtu.be/A_J91qzjUsU
Perché a questo punto, per quell'80% una #cistite qualunque diventerebbe solo l'occasione assicurata per una diagnosi inappropriata di prostatite o, peggio, di cancro.
Ognuno dovrebbe imparare a riconoscere i segnali del proprio corpo correlati ai movimenti dell'animo, perché consente di discernere il vero dal falso.
10 domande e 10 risposte: https://youtu.be/A_J91qzjUsU
"Secondo il comunicato diffuso dallo staff di Biden (82 anni) il cancro ha già generato metastasi alle ossa, ma sarebbe sensibile alla terapia basata sul blocco degli ormoni e quindi gestibile efficacemente. [...] la sua crescita può essere rallentata con trattamenti che riducono la produzione di ormoni maschili (non in tutti i casi di tumore alla prostata è possibile farlo)"
1) Quando una persona è anziana, in genere gli interventi chirurgici o chemio-radio terapici sono inappropriati. Ciò non è scontato, non sempre si propongono alternative (come le cure ormonali), che invece bisogna sapersi cercare. Ricordalo.
2) Tumori come quello del seno e della prostata sono sensibili all'assetto ormonale maschio/femmina nell'organismo. Ciò è comprensibile solo grazie alle 5 Leggi Biologiche: una femmina in conflitto del nido (seno) spinta alla mascolinità sarà meno sensibile alle difficoltà del nido, un maschio in un conflitto "di fecondazione" (prostata) spinto alla femminilità sarà meno sensibile alle difficoltà nel fecondare.
3) nel caso di #Biden la prostata sembra il minore dei problemi, piuttosto la diagnosi alle ossa potrà complicare molto la situazione.
La fisiologia speciale della #prostata: https://magazine.5lb.eu/2014/10/causa-tumore-prostata-hamer-5107.html
"Si è inaugurata a Ginevra [19 maggio] la 78ma assemblea della Organizzazione Mondiale della Sanità (#Oms). La prima senza la delegazione degli Stati Uniti. Una svolta storica, se si considera che gli Usa sono tra i fondatori dell’Oms. La sessione andrà avanti per una settimana in un clima politico che degrada dall’ombroso al catastrofico.
[...] il fatto che, nel bel mezzo della crisi del multilateralismo, i delegati siano riusciti a convergere sul testo preliminare di un trattato pandemico è un’altra pagina non scontata [...]
L’Oms arriva all’assemblea sotto un ferreo regime dimagrante, esito dei tagli della amministrazione americana. La struttura istituzionale si ridurrà da 76 a 34 dipartimenti, le divisioni da 11 a 6, con una riforma della leadership che tenta di rispondere al gap di 650 milioni di dollari nei prossimi due anni, ovvero il 25% dei costi del personale, cui si aggiunge un buco di 600 milioni di dollari per il solo 2025.
Il budget del prossimo ciclo biennale 2026-2027 è bloccato a 4,2 miliardi di dollari, cioè 1,8 miliardi in meno di quanto previsto prima della sorpresa Trump. Prioritarizzare: sarà il verbo che prevarrà nel corso dei lavori."
"L’accordo pandemico dell’ #Oms ha ottenuto in commissione 124 voti a favore, mentre gli astenuti sono stati 11. Tra questi anche l’Italia, che ha seguito la linea di paesi come Russia e Iran. Il documento presentato dal direttore generale, Tedros Adhanom Ghebreyesus, dopo tre anni di lavoro, si è molto ridimensionato rispetto alle prime versioni [...] è stata tolta dall’accordo la possibilità per l’Oms di intervenire nelle politiche nazionali. L’Organizzazione non potrà imporre azioni specifiche o provvedimenti su viaggi, obblighi di vaccinazione e misure come il lockdown. Tutto questo non è bastato al governo italiano per votare a favore di un testo preso di mira da tempo..."
"Dell’ #Ozempic face, il viso scavato e con la pelle cadente e priva di tono che attesterebbe un uso massiccio del farmaco, si è già detto in passato, ma ora sembra che anche i piedi siano in grado di svelarne l’assunzione. [...] caratterista molto simili a quella riscontrabile sul viso, ovvero la pelle flaccida. Ma non solo, vene e tendini sarebbero molto più visibili e si verificherebbe anche una riduzione del cuscinetto adiposo plantare [...] può dare la sensazione di camminare sulle ossa e causare dolori e fastidi tali, nei casi peggiori, da indurre un cambiamento nel modo di camminare [...] Anche se ovviamente non si tratta di disturbi pericolosi per la vita..."
Mah... quest'ultima dichiarazione sembra a scadenza... finché non vi diremo che nuoce gravemente alla salute.
Benché l'uso del farmaco non sia nato con il fine di dimagrire (serviva ai diabetici), ormai è un fenomeno mondiale tale da diventare un asset strategico della Danimarca, sede dell'azienda produttrice che è arrivata ad essere l'azienda più capitalizzata d'Europa.
Almeno 32 milioni di statunitensi ne fanno uso, in sostanza toglie il "vizio di gola", la compulsione al cibo, ma ad assunzione interrotta l'effetto svanisce.
Apparentemente una "droga" di cui non si potrà fare a meno, una dipendenza a vita in cambio di un'altra, uno scambio di flussi economici dall'industria alimentare a quella farmaceutica.
Finirà male o aiuterà alcune persone ad imparare un diverso approccio al desiderio? C'è chi dice di aver raggiunto «uno stato mentale che solitamente è riservato a chi ha vissuto un risveglio spirituale»...
Probabilmente entrambe le cose: pochi ne faranno un buon uso, ma in generale finirà male e come minimo dovrà essere rigorosamente regolamentato.
Quello che sappiamo è che all'industria è ormai permesso sperimentare sulla popolazione con grande (e più o meno fugace) profitto; e che l'abuso di scorciatoie senza misura manipola l'organismo e la psiche in modi spesso controproducenti e irreversibili.
"Se fosse proprio una salute psichica traballante la condizione ideale per uno statista? È la provocatoria tesi dello psichiatra Nassir Ghaemi, docente alla Tufts University, nel libro 'Una straordinaria follia. Storie di disturbi mentali dietro a grandi leader' (Apogeo). Per Ghaemi i leader super equilibrati sono l’ideale in tempo di pace e prosperità, mentre in periodi difficili avere qualche disturbo psichico può, paradossalmente, fornire una marcia in più. «Durante le crisi geopolitiche o economiche servono leader realisti, creativi, resilienti ed empatici»".
Ovviamente è così, i super-programmi biologici che nel modello 5LB chiamiamo "Costellazioni Cerebrali" sono "concepiti" apposta da Madre Natura per affrontare certe difficoltà personali e collettive, ognuno nel proprio ruolo di "branco".
Non diremmo mai "salute psichica traballante", piuttosto super-poteri biologici e sensati... che possono essere sfruttati in modo funzionale ma, certo, quando esasperati e fuori controllo anche in modo disfunzionale.
Le Costellazioni Cerebrali su 5LB DEX: https://dex.5lb.eu/corsi/le-costellazioni-cerebrali
È il Salvator Mundi: "il celebre quadro è stato acquistato all'asta nel 2017 [per 450 milioni $] e rappresenterà il fulcro di un nuovo museo dell'Arabia Saudita. A comprarlo è stato il principe del paese Mohammed bin Salman ed ora è custodito nel caveau di Ginevra, in Svizzera.
Riyadh ospiterà, dunque, un museo nel quale il Salvator Mundi sarà l' attrazione principale. ''Un Louvre nel deserto'' come è stato definito dal principe saudita. Un progetto ambizioso, ispirato al modello del più celebre museo parigino, e che va nella direzione opposta rispetto al tradizionale conservatorismo del paese. Iwona Blazwick, ex direttrice della Whitechapel Gallery di Londra, e Hartwig Fischer, ex direttore del British Museum sono gli esperti d'arte coinvolti nella realizzazione del museo che dovrebbe aprire nel 2026."
Sul quadro 5LB Magazine aveva scritto un articolo all'interno del progetto AndroGyne sulla lateralità e mancinismo: https://androgyne.5lb.eu/p/leonardo-salvatormundi-esoterico.html
"Questi pollini, per motivi che non sono ancora del tutto chiari (le allergie non sono pienamente chiarite dal punto di vista medico), fanno scattare le difese immunitarie di alcuni individui, che si ritrovano così con il naso gocciolante, gli occhi irritati e tutti gli altri sintomi di un attacco allergico."
Il perché i pollini (e qualsiasi altro "allergene") facciano reagire certi organismi, te lo spiegano in modo molto preciso le 5 Leggi Biologiche: https://dex.5lb.eu/portfolio/sai-perche-hai-allergia
...in nutrienti.
"È un cambio di paradigma profondo. L’idea che il sistema immunitario sia un sistema binario, che separa il self dal non-self, il buono dal cattivo, l’alimento dal patogeno, viene scalzata da una visione più sfumata e integrata. Il macrofago non è solo un soldato che elimina, ma anche un riciclatore che assimila."
Ah...il nemico che sfuma in amico. E noi passeremo il resto del secolo a dire "Ve lo avevamo detto".
La 4° Legge Biologica: https://magazine.5lb.eu/2013/10/quartaleggebiologicanuovamedicinahamer.html
Il modo più rapido ed efficace per conoscere l'affascinante linguaggio del corpo, non solo comprendendolo ma anche verificandolo concretamente, è su 5LB DEX con Mauro Sartorio ed Eleonora Meloni: https://dex.5lb.eu/corsi-meloni-sartorio
#5LeggiBiologiche
#5LeggiBiologiche
Nel tempo abbiamo osservato nei veterinari una spiccata disposizione alle 5 Leggi Biologiche, superiore rispetto ai medici: si prendono cura maggiormente delle emozioni dell'animale, prendono in considerazione le condizioni ambientali in cui vivono, l'oncologia è molto meno aggressiva.
"...abituare il gatto o il cane a quello spazio che sia vissuto come un piccolo rifugio sicuro per portarsi via un pezzettino di casa. Per renderlo più rassicurante si può mettere al suo interno un indumento del padrone che abbia il suo odore ed un giochino da masticare per evitare che possa sviluppare la nausea. Dal punto di vista emotivo [spiega la veterinaria] oltre al luogo sicuro è necessario lavorare sulla nostra osmosi emozionale, la trasmissione di emozione dei mammiferi sociali, che in questo caso passa dal proprietario al suo cane o gatto. Il partner umano deve cercare di essere rilassato così anche l’animale si fiderà. Lavorare su di noi per aiutare loro, insomma.
[...] I cani e soprattutto i gatti vanno gestiti prima, lavorando sulle loro emozioni e sull’autocontrollo con percorsi preventivi legati alla loro personalità."
Altrimenti il conflitto biologico è assicurato: diarrea (situazione da evacuare), cistite (impossibilità di marcare il territorio), crisi respiratorie (spavento e panico)...
Nella partita di ieri #Zverev ha manifestato nervosismo, ma il tennista tedesco è noto per il suo temperamento.
Può esserci una qualche correlazione tra la sua diagnosi di #diabete tipo 1 e la tendenza a comportamenti scontrosi?
In effetti l'aumento di zuccheri nel sangue è un processo sensato per chi si trova in una condizione di vita in cui ha bisogno di opporsi, di rifiutarsi, di respingere certe situazioni, e per un bambino di quattro anni possono essere mille motivi percettivi (una separazione in casa, la costrizione a stare dai nonni, la nascita di un fratellino...)
Alta glicemia e "battere i piedi" sono dunque due aspetti dello stesso fenomeno, che puoi comprendere solo attraverso le 5 Leggi Biologiche: https://dex.5lb.eu/portfolio/sai-perche-glicemia-alta-e-diabete
"Il Tribunale Ue ha sconfessato la Commissione giudicando illegittimo il rifiuto di concedere l'accesso agli sms che la presidente e il ceo di Pfizer, Albert Bourla, si mandarono mentre prendeva forma il più imponente contratto sui vaccini anti-Covid."
"Bruxelles ha perso offrendo risposte "mutevoli o imprecise". E da cui esce rafforzato un principio destinato a fare scuola: anche una chat "non può sfuggire al controllo pubblico".
Troppo marciume nella vicenda, dal principio alla fine, troppo gravi gli effetti economici e sociali per poter restare garantisti intorno a condotte sospette, condite dai conflitti di interesse del marito della presidente.
Ci voleva il quarto potere d'oltreoceano per aprire la breccia.
Dal nostro archivio, un articolo significativo ai tempi della commercializzazione: "Vaccini Covid? Qui non c'è scienza, solo business" https://magazine.5lb.eu/2021/11/vaccini-covid-trasparenza-dati-scienza-PeterDoshi-5405.html
#vonderleyen #pfizer #Pfizergate
Chiudiamo il discorso #nutrizione con qualche approfondimento per chi ci legge per la prima volta sull'argomento (link a fondo post).
Chiaramente il nostro punto di vista "a trazione interiore" concepisce che una dieta sia "biologica" quando è fondata sull'ascolto del corpo e dei propri bisogni.
Anche in questo ambito le 5 Leggi Biologiche donano libertà da schemi di credenze molto rigidi, i quali spesso provocano conflitti con le nostre risorse primarie e quindi sintomi.
Mauro Sartorio: "Puoi immaginare che io sappia perfettamente di essere su un campo minato.
La mia funzione qui è portare luce sull'angolo cieco del mondo dell'alimentazione, la psiche: è il mio lavoro, lo faccio senza se e senza ma.
Rispetto ogni teoria, ho anche una conoscenza limitata di tutte quelle che esistono, infatti dico: ognuno integri meglio che può questi principi nella propria prospettiva, se li ritiene validi.
Dal canto mio, vivo esattamente secondo questi principi senza se e senza ma."
Approfondisci su 5LB DEX: https://dex.5lb.eu/portfolio/come-fatta-una-dieta-biologica
Chiaramente il nostro punto di vista "a trazione interiore" concepisce che una dieta sia "biologica" quando è fondata sull'ascolto del corpo e dei propri bisogni.
Anche in questo ambito le 5 Leggi Biologiche donano libertà da schemi di credenze molto rigidi, i quali spesso provocano conflitti con le nostre risorse primarie e quindi sintomi.
Mauro Sartorio: "Puoi immaginare che io sappia perfettamente di essere su un campo minato.
La mia funzione qui è portare luce sull'angolo cieco del mondo dell'alimentazione, la psiche: è il mio lavoro, lo faccio senza se e senza ma.
Rispetto ogni teoria, ho anche una conoscenza limitata di tutte quelle che esistono, infatti dico: ognuno integri meglio che può questi principi nella propria prospettiva, se li ritiene validi.
Dal canto mio, vivo esattamente secondo questi principi senza se e senza ma."
Approfondisci su 5LB DEX: https://dex.5lb.eu/portfolio/come-fatta-una-dieta-biologica
Commento e chiarimenti sull'articolo "La routine quotidiana dei più famosi centenari, il segreto per la #longevità!"
Le 5 Leggi Biologiche ci insegnano che la salute è qualcosa che viene da dentro, e non illusoriamente da fuori.
Allo stesso modo, come ci mostrano molti centenari, la #longevità ha il proprio motore in uno stato interiore, che ha poco a che fare con gli oggetti che si inseriscono nel corpo, concepito oggigiorno come un sacchetto di molecole (#molecolarismoingenuo)
Se un #biohacking è possibile, deve agire prima di tutto nella psiche: https://dex.5lb.eu/portfolio/segreto-biologia-longevita
Allo stesso modo, come ci mostrano molti centenari, la #longevità ha il proprio motore in uno stato interiore, che ha poco a che fare con gli oggetti che si inseriscono nel corpo, concepito oggigiorno come un sacchetto di molecole (#molecolarismoingenuo)
Se un #biohacking è possibile, deve agire prima di tutto nella psiche: https://dex.5lb.eu/portfolio/segreto-biologia-longevita
#festadellamamma
#5LeggiBiologiche
Faq "ma che vuol dire??"
Che tutto ciò che il corpo manifesta sul lato non-dominante (sinistra per i destrimani e mancini viceversa) ha qualcosa a che fare con la mamma o con i figli.
Anche i sintomi sono una bella e sincera dimostrazione di affetto: https://dex.5lb.eu/portfolio/vecchiaia-sintomi-lateralita-hamer
Ogni tanto chi fa sciacallaggio chiamandolo "giornalismo", la paga.
Il giudice: "Pervicace volontà diffamatoria".
Tra le vittime dell' "odio per click" ricordiamo anche i #NoVax, "schifosi" che dovevano diventare poltiglia verde in un bicchiere: https://magazine.5lb.eu/2021/02/Lucarelli-Scanzi-novax-esempi-non-seguire-5383.html
Se passi 350 giorni l'anno in ufficio e in pieno luglio vai in ferie al mare, piazzandoti in spiaggia pallido come la luna... beh, copriti di crema o rischi di andare a fuoco.
Se invece hai preparato la tua melanina per tempo, fin dalla primavera, esponendo la pelle alla crescente intensità solare, anche a luglio potrai fare a meno delle protezioni.
In ogni caso secondo le evidenze scientifiche usare o meno le protezioni sembra non fare differenza rispetto al rischio di tumori della pelle, se è quello che ti preoccupa: https://magazine.5lb.eu/2017/05/importante-rinunciare-creme-solari-vitaminaD-5215.html
#cremasolare #protezionesolare
Se invece hai preparato la tua melanina per tempo, fin dalla primavera, esponendo la pelle alla crescente intensità solare, anche a luglio potrai fare a meno delle protezioni.
In ogni caso secondo le evidenze scientifiche usare o meno le protezioni sembra non fare differenza rispetto al rischio di tumori della pelle, se è quello che ti preoccupa: https://magazine.5lb.eu/2017/05/importante-rinunciare-creme-solari-vitaminaD-5215.html
#cremasolare #protezionesolare
"Per accendere un faro su questa patologia è stata promossa l'istituzione di una giornata nazionale di sensibilizzazione, con una proposta di legge approvata all'unanimità. [...]
Durante l'incontro, a cui hanno partecipato esponenti del mondo politico e scientifico, gli esperti hanno ricordato l'importanza della prevenzione primaria (esporsi al sole solo dopo aver applicato una crema protettiva [...]) e secondaria (controlli dermatologici periodici e autoesame dei nei)."
Sensibilizzare...a che cosa? Cosa vuol dire?
Gli stessi politici che approvano all'unanimità, si sono mai chiesti perché non esistono programmi di screening nazionali come quelli per il seno?
Se si dovesse sensibilizzare senza la necessità di vendere qualcosa, dovremmo far sapere prima di tutto che:
- non si fanno screening per il #melanoma perché è più pericoloso farli anziché no;
- si stima che 6 diagnosi su 10 generino più danni che benefici, sia di tipo psicologico (angoscia e le conseguenze dello shock da diagnosi) sia di interventi più o meno invasivi su qualcosa che non avrebbe mai causato problemi;
- se il tuo medico ignora questi fatti è perché anche nei percorsi universitari lo studio della #sovradiagnosi è trascurato e in dermatologia è un tabù;
- l'uso delle creme evita le scottature (per chi si espone in modo sconsiderato) ma non ci sono prove che riduca il rischio di tumori;
- "diagnosi precoce" in medicina non significa "controlli a tappeto sulla popolazione" (aberrazione del business della salute), bensì "quando hai un sintomo fatti visitare presto".
Siamo sensibilizzati abbastanza?
Articolo e fonti su 5LB Magazine: https://magazine.5lb.eu/2018/06/troppi-screening-diagnosi-melanoma-tabu-5265.html
Le creme solari: https://magazine.5lb.eu/2017/05/importante-rinunciare-creme-solari-vitaminaD-5215.html
Tutti i microbi nel nostro organismo sono controllati dal sistema, lasciati proliferare in Fase Attiva per poi intervenire in PCL e poi di nuovo ridotti a fine programma, sia in fisiologia speciale ma anche nelle ciclicità di "fisiologia normale".
A quanto pare a quel processo volgarmente chiamato #sistemaimmunitario "...bastano da 2 a 4 ore per far moltiplicare o diminuire certi batteri" quando emerge una necessità funzionale, biologica, sensata: https://magazine.5lb.eu/2013/10/quartaleggebiologicanuovamedicinahamer.html
Anche Garattini ha "finto" di pensionarsi a 90 anni, restando attivissimo alla presidenza del suo istituto.
Ma c'è una differenza sostanziale tra i due: Buffet non predica né pratica salutismi (alimentazione e movimento), al contrario, è un rigorosissimo consumatore di fast food. Anche qui, il suo segreto è la regolarità quotidiana: appena sveglio, #WarrenBuffett beve una lattina di Coca Cola e segue la colazione da McDonald's con polpette di salsiccia o biscotto, pancetta uova e formaggio.
Durante la giornata patatine fritte, hot dog, croccante alle arachidi, gelato alla vaniglia, accompagnati da due lattine di Coca, tenute sempre a portata di mano sulla scrivania. A sera, una volta a casa, altre due lattine di Coca gusto ciliegia. 2700 calorie al giorno, un quarto delle quali sono Coca Cola.
“Ho controllato dati e tabelle e ho visto che il livello di mortalità più basso è tra i bambini di sei anni. Quindi ho deciso di mangiare come un bimbo di sei anni”, ha spiegato scherzando Buffett a Fortune.
Quando gli obiettano "ma gli studi scientifici dicono che..." risponde “non ho mai visto prove che arriverò più facilmente ai cent’anni se dovessi passare improvvisamente ad acqua e broccoli”.
“Ho scelto di prendere le mie 2.700 calorie al giorno solo da cose che mi fanno sentire bene quando le mangio. Questo è il mio unico criterio. Mi piace moltissimo il fudge, e il croccante alle noccioline. E sono un tipo molto, molto felice. Se siete felici tutti i giorni, anche se è difficile da misurare, vivrete comunque di più, e questo potrebbe compensare la dieta”.
Articolo di 5LB Magazine "Come dimagrire in salute mangiando solo da McDonald's": https://magazine.5lb.eu/2019/06/come-dimagrire-salute-mangiando-mcdonalds-5301.html
#nutriscore
Rupert Shaldrake, il sole ha una coscienza?
In una prospettiva elettrodinamica, la #coscienza è un fenomeno emergente della materia.
In una prospettiva elettrodinamica, la #coscienza è un fenomeno emergente della materia.
IL VIDEO
Articolo su magazine.5lb.eu "Campi Morfici: cosa sono e senso biologico": https://magazine.5lb.eu/2020/11/campi-morfici-sociali-morfogenetici-5365.html
Articolo su magazine.5lb.eu "Campi Morfici: cosa sono e senso biologico": https://magazine.5lb.eu/2020/11/campi-morfici-sociali-morfogenetici-5365.html
Come nascono le leggende metropolitane? Per esempio da una notizia: "Non fare troppe acrobazie che ti si rompono le vene nel cervello".
Una ragazza di 19 anni, ginnasta fin da bambina, in spiaggia con gli amici fa alcune acrobazie e da lì fatica a vedere le cose al centro del campo visivo.
Diagnosi "rottura dei vasi sanguigni della macula".
Le dicono che l'emorragia è molto piccola. In 3 mesi si riassorbe e la ragazza torna a vedere.
Negli anni successivi accadono episodi minori dopo sforzi banali, "una cantata energica in auto, l’estirpazione di rovi di more."
“Sono passati più di due decenni da quando ho tentato una capriola. A volte, mi manca."
Dunque: fare sforzi non fa scoppiare i vasi sanguigni, sarebbe una strage.
Invece edemi e perdita di funzione della retina si hanno in PCL-A: o la ragazza proprio in concomitanza di quel momento acrobatico ha risolto una "paura che mi perseguita, di essere giudicata..." oppure, se vogliamo includere l'aumento di pressione vascolare da sforzo, le sue retine erano già in PCL-A per la stessa ragione (senza sintomi) e, a causa della fragilità di questa fase, si sono avuti danneggiamenti meccanici.
Con la comprensione dei processi biologici si può restare prudenti quando si sa di essere sensibili a certe percezioni, ma ci si può fare qualcosa e, soprattutto, si evitano preoccupazioni che fanno vivere nell'angoscia, ad ogni minimo sforzo, magari amplificando quella "paura di fondo che mi perseguita".
La fisiologia speciale della retina: https://magazine.5lb.eu/2014/04/causa-miopia-ipermetropia-scotomi-hamer-5078.html
#maculopatia
Secondo gli esperti, gli Stati Uniti «dovrebbero intensificare gli sforzi per combattere l'epidemia di influenza H5N1, che dura da un anno, e controllare il rischio pandemico per le persone».
Sarà invece interessante se l'amministrazione proseguirà nella sua indifferenza, lasciando che "il virus si diffonda" e sostenendo esperimenti pilota negli allevamenti.
Nel frattempo i virologi con le mani nei capelli vivono nel terrore perché:
1- se hanno ragione sarà una catastrofe sanitaria,
2- se hanno torto sarà per loro una catastrofe ideologica e scientifica.
Per noi è uno spettacolo appassionante.
Comunque non si capisce come l' #aviaria possa essere ancora brandita come spauracchio, dopo le numerose manipolazioni e frodi che ne hanno caratterizzato la storia: https://magazine.5lb.eu/2020/02/coronavirus-2020-pandemie-artificiali-mediatiche-5320.html
E pensare che al transumanista #BryanJohnson, invece di spendere 2 milioni di dollari all'anno per non ammalarsi, sarebbero bastati 599€ per imparare ad ammalarsi bene, con senso biologico e vivere libero senza catene e preoccupazioni.
Volendo esagerare, aggiungendo 300€ avrebbe potuto conoscere la vera scienza, di frontiera, che studia le meraviglie di come l'acqua si trasforma in VITA.
Con queste basi e la sua fortuna finanziaria farebbe miracoli: https://dex.5lb.eu/prodotto/dex-completo
Volendo esagerare, aggiungendo 300€ avrebbe potuto conoscere la vera scienza, di frontiera, che studia le meraviglie di come l'acqua si trasforma in VITA.
Con queste basi e la sua fortuna finanziaria farebbe miracoli: https://dex.5lb.eu/prodotto/dex-completo
"Per cinque anni, Johnson aveva integrato la rapamicina nel suo regime anti-invecchiamento, ispirato da uno studio del 2009. Lo studio ha dimostrato che il farmaco prolungava la durata della vita nei topi fino al 14%. Uno studio clinico sull'uomo del 2023 ha dimostrato che il 65% dei partecipanti si sentiva più sano, rafforzando ulteriormente la sua fiducia. Tuttavia, l'influencer della salute non era soddisfatto degli effetti collaterali. Tra questi, ulcere alla bocca, ritardo nella guarigione delle ferite, colesterolo alto e picchi di glicemia.
Ha affermato "Stiamo cercando di capire, usando la scienza e i dati, quali fattori effettivamente rallentano la velocità dell'invecchiamento e quali lo accelerano. [Il rischio] Lo considero parte del gioco. Sono d'accordo con il risultato finale. Fa semplicemente parte del metodo scientifico".
Seguiamo la vicenda da qualche anno perché questa visione allucinata della salute è il paradigma perfettamente antitetico alle 5LB, nel quale vige la credenza che la salute dipenda da ciò che uno inserisce nel proprio sacco di molecole e da un controllo maniacale dei valori biologici, che invece espone all'altissimo rischio di sovradiagnosi: cosa farà la prima volta che gli sarà detto "cancro"? https://youtu.be/kHyL0ZwhXeM?si=tSngmQbieyikY7PE
PS. Dalla foto recente il risultato sembra quello di un 47enne qualunque, raggiunto però spendendo 2 milioni $ l'anno e con 30 medici per casa.
#transumanesimo #blueprint #biohacking
Dopo il grande interesse e le molte domande, come "si cura"?
https://dex.5lb.eu/portfolio/sai-perche-causa-hamer-acufene
https://dex.5lb.eu/portfolio/sai-perche-causa-hamer-acufene
